Ces livres que je ne lirai jamais

Aujourd’hui on va parler des choses qui fâchent. Sortez les fourches et les piques, je vais faire preuve de toute la mauvaise foi possible puisque je vais vous présenter quelques livres que je ne lirai… probablement jamais. Pour certains ça part d’un a priori complètement gratuit, pour d’autres c’est un peu plus justifié, dans tous les cas j’ai probablement tort de passer à côté de ces œuvres mais tant pis, je les boude !
Avant tout, petit rappel nécessaire : je ne veux pas lire ces textes, parfois je les juge même très fort (bouuuh pas bien) mais en aucun cas je ne juge celles et ceux qui lisent et aiment ces livres, ce sont deux choses bien différentes. Si mes préjugés sont complètement faux, libre à vous de venir me tirer les bretelles en commentaires d’ailleurs 🙂
J’ai piqué sans aucune honte l’idée de cet article à la Récolteuse de Mots (merci à toi), n’hésitez pas à présenter à votre tour les romans que vous fuyez !

– Les classiques absolus qu’il faut lire mais en fait non –

Ainsi parlait Zarathoustra – Friedrich Nietzsche (1891) : ça fait quelques années que cet essai allemand traîne dans ma pile à lire (culture générale, tout ça tout ça). Mais soyons honnête deux minutes : si je n’ai toujours pas eu la foi de le sortir de l’étagère, je ne l’aurai probablement jamais. Le problème, en plus des abords un peu aride d’un essai allemand du XIX^e, c’est que j’ai un gros a priori sur les fans du bonhomme. Quand on me dit « lecteur de Nietzsche », je visualise tout de suite un mec soutenant le Gamergate et jugeant que toute réflexion n’abondant pas dans son sens est ridicule car c’est de la morale et que Nietzsche conchie la morale. Lui, il est au-dessus de tout ça, regardez son cynisme et son nihilisme porté par toute cette fabuleuse culture (en plus de Nietzsche, il a parfois aussi lu Kierkergaard). D’ailleurs, il adore aussi Christopher Nolan et si je n’ai pas aimé Memento c’est parce que je n’ai rien compris (non non, ce n’est absolument pas basé sur du vécu, je ne vois pas ce que vous voulez dire). En tout cas c’est clair : pour lui, c’était mieux avant.

Le Procès – Frank Kafka (1925) : je sais, je passe à côté d’un chef d’œuvre de la littérature mondiale, tout le monde semble adorer ce roman et le reste de l’œuvre de Kafka… mais le Château a été une des expériences littéraires les plus douloureuses que j’ai jamais faite. Je me suis ennuyée à peu près autant qu’en lisant Gabriel Garcia Marquez (je suis hérétique). J’ai lutté pour terminer chaque page et je n’ai pas abandonné simplement parce que « c’est un classique ». Du coup non, je ne veux pas me faire piéger cette fois. La chose intelligente à faire serait de le commencer et de l’abandonner si ça ne me plaît pas mais je me connais, je serai bien capable de me forcer à finir à cause de son statut intouchable. Donc je n’essaye même pas. Eh oui, c’est un peu bête !

Les Montagnes hallucinées – Lovecraft (1936) : ça ou Philip K. Dick, d’ailleurs. Je sais bien que ce sont des classiques de la SFFF mais pfiuuu, est-ce que c’est la traduction, est-ce que c’est le texte original ? J’ai trouvé très mal écrit ce que j’ai pu lire d’eux. Lovecraft se paie en plus le luxe d’être raciste, antisémite, sexiste et j’en passe, et de ne même pas le cacher dans ses textes. Les chances que je découvre le reste de sa bibliographie sont donc très, très faibles. Pour moi, son point commun avec K. Dick est que tous deux ont d’excellentes idées de concepts… mais pour le reste, je n’accroche pas. Ils font parti du petit groupe d’auteurs que je n’aime pas lire mais dont j’aime les adaptations !

– Les livres qui me font lever les yeux au ciel sans les avoir lus –

Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus – John Gray (1992) : bon, alors pour être honnête je serai capable de le lire pour rager, mais ce serait très enfantin. Il est dans la bibliothèque de mes parents depuis des siècles et régulièrement, j’en feuillette un extrait au hasard pour m’offrir une séance de roulage des yeux ultimes. On y apprend des choses fascinantes comme le fait que nous n’avons pas évolué depuis le paléolithique et que c’est pour ça que les femmes n’ont pas de sens de l’orientation et que les hommes sont incapables de communiquer. Ce truc cherche à montrer que les femmes sont toutes comme ceci, les hommes comme ça, donc a fortiori tous les couples sont exactement les mêmes (je ne sais même pas pourquoi on s’emmerderait à chercher quelqu’un en particulier puisqu’on est tous interchangeables)(ah et évidemment les homosexuels n’existent pas dans ce monde). Bref, si ça se trouve l’essai est nuancé et s’appuie sur de vrais arguments (et pas que lol le paléolithique)(mais j’en doute) mais est-ce que je veux vraiment m’infliger ça ? Eh bien, non.

After – Anna Todd (2015) : j’aurais pu mettre 50 nuances de gris à la place mais j’ai l’impression d’en entendre bien moins parler depuis quelque temps, je me trompe ? En tout cas, les deux romans partagent leur statut de livre érotique basé sur une fanfiction (de One Direction pour After, Twilight pour 50 nuances). En me basant sur leur résumé, ce sont aussi des histoires d’amour tumultueuses et passionnelles ; jugez plutôt la quatrième de couverture d’After :

Initiation, sexe, jalousie, mensonges, entre Tessa et Hardin est-ce une histoire destructrice ou un amour absolu ?

Ah bah oui on se le demande ? Je préfère donc passer mon chemin plutôt que de lire clichés sur clichés et de voir une relation malsaine et déséquilibrée décrite comme idéale. Si ça se trouve je me plante et c’est bien plus que ça mais, eh, je ne le saurai jamais !

L’amour dure trois ans – Frédéric Beigbeder (1997) : j’ai un préjugé peut-être complètement injustifié contre l’auteur, mais je le visualise tout à fait comme le Parisien qui a tout vu tout fait et se prend pour la huitième merveille du monde, montrant sa rebellitude en couchant avec des filles plus jeunes et sniffant de la drogue de grand bourgeois. J’ai bien peur que ses romans ne soient qu’une grande série de branlettes intellectuelles enchaînant platitude sur platitude. C’est de la haine gratuite contre un monsieur que je ne connais pas ? Certainement mais je n’ai jamais dit être de bonne foi, donc tant pis !

– Les livres à succès que tout le monde adore mais : flemme de les lire –

En attendant Bojangles – Olivier Bourdeaut (2016) : je loupe probablement quelque chose au vu de la pléthore de bons avis entourant le roman mais j’ai très, très peur du traitement de la maladie mentale qui peut y être fait. J’ai aussi une certaine méfiance pour les romans à succès, par peur d’être déçue et de passer à côté du phénomène (c’est d’ailleurs pour ça que je n’ai toujours pas lu l’Amie Prodigieuse, malgré un thème qui me tente beaucoup). Je mets la barre souvent trop haute pour ces romans et la déception ne s’en fait que plus cuisante. Et puis il y a aussi une certaine forme de saturation à force d’entendre parler de quelque chose, qui me lasse avant même d’avoir découvert l’œuvre. Au pire, je passe à côté d’un super roman, c’est tant pis pour moi.

La Vérité sur l’Affaire Harry Quebert – Joël Dicker (2012) : sur le principe, il pourrait me tenter. Sauf que j’ai lu son premier roman, Les Derniers Jours de nos pères, que j’ai trouvé globalement assez mal écrit et beaucoup trop cliché. C’était rempli de mélo, de personnages insupportables, de procédés pour forcer les sentiments très agaçants… je ne dirais pas que c’était à jeter, et pour un premier roman c’est honorable, mais ce n’était très clairement pas fait pour moi. Ça m’a refroidie d’un coup de découvrir son roman le plus connu, et je doute le lire un jour !

Ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n’en as qu’une – Raphaëlle Giordano (2015) : interchangeable avec tous les titres à rallonge dans le même esprit. On les voit partout, le titre semble plus tortueux que le synopsis, ça pue le développement personnel-quand on veut on peut-vis tes rêves ne rêve pas ta vie-carpe diem-yolo à 150 kilomètres et je suis beaucoup trop cynique face à tout ça. Alors c’est peut-être (sûrement) une posture un peu élitiste complètement débile et j’y prendrais certainement beaucoup de plaisir mais noooope je ne veux pas.

---

Avez-vous déjà lu certains de ces livres ?
Quels sont ceux que vous ne lirez pas, un point c’est tout ?