Les coulisses de la critique

Aujourd’hui, voici un petit article un peu particulier puisque je ne vais pas parler de littérature, mais du blog et de ses rouages. J’ai piqué le concept à Fictionista, qui m’a fait réaliser à quel point le sujet était plus intéressant que je ne l’aurais cru.
C’est la première fois que je mentionne concrètement comment je gère Histoires Vermoulues, et j’espère que ça vous intéressera de découvrir un peu l’envers du décor !

Avis, critique, recension ou ressenti ?

Un peu de tout, c’est le plus intéressant !
Si j’essaye de donner le maximum de critères objectifs dans ma critique d’une œuvre, que je l’ai aimée ou non, je pense qu’il est aussi essentiel de mêler ça à mon avis subjectif. C’est pour ça (j’imagine) que vous me lisez, pas seulement pour une liste scolaire des points à noter ; après tout, il n’y a pas de vérité générale concernant l’appréciation d’un roman, et ce que j’adore peut vous laisser de glace. Mais à force, je pense que vous connaissez mieux mes goûts et que vous pouvez déterminer si le roman a une chance de vous plaire également.
Il m’arrive également d’analyser mes lectures, principalement dans mes « vraies » critiques. Forcément, j’ai plus l’espace pour digresser et je peux pousser la réflexion un peu plus loin quand je ne parle que d’un seul livre. Dans les articles de sélections autour d’un thème, je suis forcée de me limiter à un avis bien plus bref, d’autant plus que dans ces listes je mentionne souvent des lectures datant d’il y a plusieurs années.
Bref, j’essaye de faire un gros mélange de tout ça et j’espère que ça marche !

…

Le choix du livre

Il faut savoir que j’ai un petit calendrier éditorial qui couvre un trimestre. Il est très flexible et je le change au fil de l’inspiration, mais cela me permet d’espacer un peu les différents types d’articles, de parler de choses variées, de gérer les baisses d’inspiration et de disséminer mes obsessions du moment pour éviter de gonfler tout le monde avec. J’aime planifier et faire des listes, donc ce petit calendrier fait parti de mes gros plaisirs de la gestion du blog.
Pour les critiques de livres, c’est la même chose : j’essaye au maximum d’éviter que mes chroniques soient plusieurs fois d’affilé sur des BD, des mangas, de romans aux thématiques très proches… cela peut paraître peu spontané, mais avoir cette vision d’ensemble m’aide beaucoup !

Cela dit, je n’ai aucune règle pour le reste. En général, quand je lis un livre, je me rends compte directement si j’ai envie ou non de le chroniquer. Parfois, je ne parle pas de mes plus gros coups de cœur pour garder cette lecture intime, parfois si… mon seul critère, c’est d’avoir quelque chose à dire et de vouloir le partager. Bon, et j’aime aussi présenter des livres qui me permettent d’aborder mes valeurs : c’est mon petit geste militant, à mon échelle.
Finalement, c’est assez rare que je veuille parler d’un livre sur un article complet ; j’écris relativement peu de chroniques par rapport à mes camarades blogueuses et blogueurs, en voilà la raison !

Avec les sélections c’est un peu différent. Pour celles qui me motivent depuis longtemps et que j’écris le plus sérieusement possible, je m’y prends souvent plusieurs mois à l’avance.
Je fais une liste thématique des livres déjà lus, de ceux qui me tentent, je vais emprunter tout ça à la bibliothèque, et je recoupe enfin toutes ces lectures pour en sortir l’article final, composé de livres les plus variés possibles et qui m’aient tous plu un minimum. D’où l’intérêt d’un calendrier éditorial !

Et puis bien sûr, il y a aussi des articles dont l’inspiration me vient d’un coup, que j’écris rapidement et que je publie aussitôt parce que j’en avais envie. J’arrive de mieux en mieux à garder un équilibre entre planification et improvisation, et c’est ce qui me convient le mieux.

…

Cas particulier : quand les livres viennent à toi grâce aux SP

J’en ai parlé rapidement avec La Massaia : j’accepte très peu de services de presse (exemplaire d’un livre envoyé par les maisons d’édition, parfois avec la promesse d’une publication derrière).
Je ne les accepte que quand il n’y a aucune condition, et seulement si j’aurais lu le livre par moi-même. C’est d’ailleurs pour ça que je n’en ai reçu que trois pour le moment !
Je n’ai pas envie du tout de mettre une notion d’obligation à ce blog et je trouve ça bien plus honnête de procéder ainsi : que ce soit par rapport à la maison d’édition (l’envoi a un prix, cela fait parti de leur budget communication, et c’est bête d’accepter un livre dont je sais pertinemment que je risque de ne jamais le lire), par rapport à vous (je ne vais pas vous parler de tout et n’importe quoi) et par rapport à moi, aussi (je ne vais pas m’infliger un travail d’écriture non rémunéré sur une lecture qui ne me motive pas, tout ça prend du temps).
Ces livres n’ont droit à aucun traitement de faveur, au contraire ; je suis en général plus critique envers les SP. C’est logique : on m’envoie le roman gratuitement, je me dois d’être la plus exhaustive possible dans mon avis et de ne rien oublier, côté positif comme négatif.

Et puis de manière personnelle, les blogs et comptes Instagram ne parlant que de nouveautés ne m’intéressent pas : ce n’est pas mon pôle de lecture principal et je ne veux pas que ce soit la ligne éditoriale du blog.

…

Le corollaire : les affiliations

La continuité des SP c’est les affiliations, ce qui a tendance à marquer la professionnalisation d’un blog. Du premier article à aujourd’hui, j’ai eu deux propositions (déclinées) de sites de vente de livres, qui me proposaient d’ajouter un lien commercial à la fin de chaque chronique.
Je n’ai aucune envie de professionnaliser Histoires Vermoulues d’une part, et de l’autre je passe mon temps à militer pour acheter ses livres dans les petites librairies indépendantes : ça serait un peu hypocrite de ma part d’accepter…
Si un jour j’avais une proposition des librairies indépendantes, j’y réfléchirais probablement plus sérieusement, mais d’ici là mon petit blog qui ne rapporte rien me convient à 100 % (et heureusement parce que les chances que ça arrive sont tout de même assez basses).

…

Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ?

Ne pas mettre, même si je mets toujours un petit résumé personnel (qui peut toutefois s’inspirer de ladite quatrième). Le souci, c’est que bien souvent les résumés éditeurs en disent beaucoup trop à mon goût (parfois ils racontent même tout le roman. Pourquoi.)
Et puis je ne lis jamais les résumés quand je choisis un livre, donc autant rester bref là-dessus.

…

Prise de notes en cours de lecture ?

C’est rare, la plupart du temps je fais tout de mémoire (mis à part pour le chef d’œuvre de Lisa Kleypas où l’exercice était différent, et où chaque paragraphe a été écrit en cours de lecture).
Comme je le disais plus haut, quand je termine un livre je sais directement si je veux en parler ou non un jour. Le plus vite possible, j’écris alors un premier brouillon très bordélique où je pose mon ressenti et mon avis par mots clefs, quelques pistes de réflexions et les livres auxquels j’ai pensé. Comme ça, je peux y revenir même plusieurs mois après sans trop avoir perdu de mes souvenirs !
(Et quelquefois, surtout pour les sélections, je fais un petit tour sur les sites d’avis pour me remettre en mémoire le roman en lisant les avis des autres.)

Aérons la lecture avec deux animaux mignons

Outil de travail de la blogueuse

Mon ordi ?
Je ne fais quasiment rien à l’écrit, sauf pour consigner une idée quand je n’ai pas d’ordinateur à proximité.
Dessus, j’ai un dossier avec plein de photos, d’illustrations et d’images libres de droit à utiliser. J’ai aussi un document avec toutes mes idées d’articles, que je complète à chaque inspiration. Enfin, j’ai un dernier fichier avec un programme de publication pour les prochains mois et les livres que je voudrais lire pour mes sélections.

Pour le visuel, j’utilise mon appareil photo (et Photoshop pour le traitement de mes photos pas forcément hyper réussies), le site Unplash (pour les images libres de droits de forêt, de paysages, de bibliothèques génériques… les illustrations d’articles qui servent juste à poser une ambiance, quoi). Si c’est une autre source, je la précise !

…

Rédaction

En général, je commence avec un brouillon plus ou moins à l’arrache, où je forme l’ébauche de plan et mets mes idées en ordre. C’est assez moche et c’est probablement incompréhensible pour un œil extérieur : il y a beaucoup de mots volants et de phrases plus ou moins sibyllines.
Je reprends la plupart du temps la même structure sur chaque article, mais c’est surtout parce que c’est plus simple et ça m’évite d’avoir à réfléchir sur l’aspect formel. Ce n’est pas une règle : quand j’ai envie de faire autre chose ou que la forme habituelle ne convient pas (photo – introduction – résumé – citation – avis – photo – conclusion – conseils) je change, c’est tout.
Mais j’avoue que j’aime bien cette structure de critique, ajouter des conseils à la fin est mon petit plaisir : j’adooore lire ce genre de choses sur les autres blogs, donc je me dis que ça doit bien plaire à au moins quelques-uns d’entre vous !

Une fois le brouillon fait, je rédige souvent d’une traite, puis je laisse reposer quelques heures ou quelques jours pour enfin relire l’article, changer deux trois trucs et le planifier. Je le relis en principe une dernière fois avant sa publication mais souvent… j’oublie, et c’est pour ça que quelques fautes ont tendance à s’incruster. Paaas bien !
Du tout début (en comptant la prise de photos) à la fin, il me faut donc une poignée d’heures pour terminer une chronique.

Pour les sélections, c’est surtout le temps de remue-ménages à chercher des ouvrages qui correspondent et qui me plaisent qui peut être long. Une fois que c’est fait et que j’ai fait la trame principale (les images, les titres…) c’est bien plus rapide puisque mes avis y sont plutôt succins.

…

Serré ou plutôt long ?

Je préfère le long, car je déteste la frustration de lire un avis sur un blog littéraire pour trouver dix lignes de résumé et une seule d’avis « c’était bien ». Ce qui m’intéresse chez les autres c’est les avis construits, et c’est donc ce que j’essaye de faire ici !
Je n’ai pas non plus de limites (basse ou haute), ça va dépendre de ce que j’ai à dire. J’aime sentir que j’ai dit tout ce que je pensais dans une critique ; quelquefois, c’est bouclé en moins de mille mots, parfois il m’en faut plus de deux-mille. Pas de règles !

…

Divulgâcher ?

Le spoil, c’est nul !
J’essaye d’éviter au maximum de dévoiler les points clefs de l’histoire. Parfois, par contre, je suis un peu obligée de le faire pour donner mon avis. Dans ce cas, j’essaye de trouver un juste milieu et je préviens toujours (je crois que ça ne m’est arrivé que pour Brothers de Yu Hua et La Cloche de Détresse de Sylvia Plath).
Je ne le fais que quand je pense que c’est important d’en parler et je considère que tant que c’est exceptionnel, ça va.

Je mentionne aussi s’il y a des thèmes difficiles abordés dans le livre (tout ce a trait à la violence, en général) car je sais que certain·e·s préfèrent être prévenu·e·s avant la lecture. J’essaye de garder ça le plus vague possible pour les personnes qui, au contraire, préfèrent ne rien savoir, mais au moins c’est là (et c’est évidemment toujours possible de me demander des détails en commentaires).

…

Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?

J’adore lire les autres avis après avoir écrit mon article, mais pas avant (histoire de donner mon avis sans être trop influencée).
C’est toujours intéressant, surtout pour les avis différents autour d’un même livre, et c’est bien pour échanger nos opinions littéraires que j’ai voulu commencer un blog !

…

Citations ou pas ?

J’essaye de toujours mettre au moins une citation, histoire de donner une petite idée du style du livre. Pour les BD et mangas, c’est en plus un point encore plus essentiel, ce serait difficile de faire sans !
Parfois, quand certains passages m’ont marquée, je peux en mettre plusieurs, mais c’est assez rare.

…

Taguer ses billets

Je tague puisque ça me sert à ranger tout ça dans mon Sommaire (et à classer les livres écrits par des autrices, sur le féminisme, par pays ou par genre…).
Je tague aussi les services de presse (histoire que ce soit transparent) et je ne m’interdis pas de rajouter d’autres TAG si ça me semble pertinent.

…

Noter ses lectures

Je n’aime pas du tout et je ne le fais jamais sur le blog : c’est trop scolaire et ça me gonfle, je n’ai aucune envie de noter quelque chose pour le plaisir. Et puis mon avis est suffisant, j’espère !
Il n’y a que sur SensCritique que je le fais et c’est à contrecœur (ce n’est pas possible d’indiquer qu’on a lu ou vu une œuvre sans la noter sur le site). Mais je le fais à l’arrache, sans réfléchir, mes notes n’ont pas trop de sens et je râle à chaque fois, nah.

…

La reconnaissance

Ah bah c’est pas un blog mode hein, je ne gagne pas d’argent, je n’ai pas un million de visites par mois, je suis un petit blog avec une influence toute relative.

Mais j’ai largement assez de reconnaissance, parce que j’ai vraiment l’impression d’avoir bâti une relation avec mes lectrices (et mes quelques lecteurs). Je commence à connaître pas mal plusieurs d’entre vous, et je suis toujours contente de pouvoir discuter avec vous. Il y a certains articles que je publie en sachant que ça plaira à l’un ou l’une d’entre vous, et c’est très gratifiant de réaliser que vous êtes plusieurs à me faire assez confiance pour lire des livres sur mon conseil !
J’ai même déjà rencontré une de mes commentatrices préférée (♥) et j’espère bien voir certaines de vous un jour.
Bref, c’est vraiment la reconnaissance de ce que je fais que vous m’accordez encore et toujours qui me donne envie de continuer à chaque baisse de motivation ; merci !

---

Et voilà, j’espère que ça vous aura appris un peu plus sur mon fonctionnement.
Si vous avez un blog, est-ce qu’on fonctionne un peu pareil… ou pas du tout ?